"Bringschuld" sprach der Parasit persönlich.

Vor meinem Umzug nach Deutschland war die CDU als eine konservative, aber sinnvolle Partei angesehen (im Ausland). Doch diese Typen sind total verrückt.

Cool cool. Hat zwar schon das BVerfG geurteilt, dass Sanktionen bei Sozialleistungen unzulässig sind und genauso ist Zwangsarbeit im Grundgesetz eindeutig verboten. Aber das scheinen für die CDU ja eher so Richtlinien zu sein.

Da ist die wieder, diese Mär der Konservativen und dreckigen Rechtspopulisten von den parasitären Sozialleistungsempfängern.

Fakt ist, wann immer ein System geschaffen wird das ausgenutzt werden kann, wird es eben ausgenutzt werden. Fakt ist auch, dass der überwiegende Großteil aller Menschen sich an Regeln und Konventionen hält und solche Systeme nicht ausnutzt, wenn es gesellschaftliche Gründe gibt, die dagegen sprechen.

Damit hat man zwei Optionen:

• Man reduziert den quasi nicht vorhandenen Missbrauch, indem die Regeln für alle so verschärft werden, dass sie alle benachteiligen. Das wird Leuten in Not immer schaden, es wird zu einer Menge ungerechter Ergebnisse führen, z.B. wie man mit Hartz IV ein teilweise nur perverses und menschenfeindliches System geschaffen und verschlimmert hatte. Es ist, was CxU, FDP, SPD und alle anderen konservativen und rechten Parteien sich wünschen. Es ist auch extrem dumm und kurzsichtig.
• Oder: Man hält das System offen, erleichtert gerade in kritischen Bereichen (wie hier der sozialen Existenzsicherung) den Zugang zum System und gewinnt damit eine freundlichere und gerechtere Gesellschaft, die unseren Mitmenschen hilft, wenn sie Hilfe am dringendsten brauchen. Dafür bin ich persönlich. Ich nehme dafür gerne in Kauf, dass ein paar Wenige das System dann ausnutzen. Das wird uns nicht töten, Deutschland ist extrem wohlhabend. Wir haben Geld für jeden Scheiß, also können wir auch Geld haben für ein bisschen Schwund in einem ansonsten besseren System. Es ist unser Gewissen als Gesellschaft nicht wert zur Verhinderung von vermeintlichen Missbrauch präventiv einen Kontroll- & Erzwingungsstaat zu schaffen. Aber das haben wir und das wollen Leute wie Linnemann.

Und nur zur Einordnung: Nicht alles was Herr Linnemann an Positionen vertritt halte ich für genauso dumm und verfehlt wie diese Sache. Ich glaube, dass er in anderen Themen ein besserer Konservativer ist als viele seiner Kollegen.

Aber er ist und bleibt halt ein Konservativer, ein ewig Rückschrittiger und nach meiner persönlichen Meinung ist er ein Machtpolitiker, dem die Menschen letztlich egal sind.

Wie wäre es mit einer Jobgarantie für Arbeitslose, wo diese zu fairen Bedingungen ein Angebot von der öffentlichen Hand erhalten würden. Das würde natürlich kosten und hätte keinen Zwangscharakter, somit undenkbar für die CDU.

Auch erlebe ich die Partei selten so laut und vulgär den wirklichen Sozialschmarotzern gegenüber, die sich an Coronamasken bereichern oder massiv Steuern hinterziehen. Mag daran liegen, dass es oft Parteikollegen sind.

Lager? Hat nicht genau das Gauweiler in den 80er bei HIV-Infizierten gefordert?