Spyke

Syndicated from the fediverse. Read and engage on the original instance.

View original on jlai.lu

13 replies

sh.itjust.works

Tant mieux, c'était assez étrange de limiter une technologie qui existe depuis si longtemps par pure peur. La modification génétique c'est juste une façon plus simple de faire des croisement de toutes façons.

4

Perso ce qui me fait le plus flipper dans les OGM c'est le pouvoir que ça donne à certaines entreprises sur les agriculteurs et l'impact que ça peut avoir sur la biodiversité. Après sur le côté santé, ça n'a pas l'air d'être bien méchant

2

Exactement. Surtout que ça fait des dizaines d'années qu'on mange des OGM sans qu'il se pasd̸͔̦͕̭̞̜͝ḫ̵̛͙͓̯̗̰̯̠̏̃̑̽̋͒̃̆̀̏̐̽͝͝0̴̡̨̖̤̥͙̜̹̱͔͚͍͕͗̄͝ͅ1̸͇͙̦̩̈́̀̏̎̊͑͂̇̋͝d̶̨̨̞̺̖̫͇̹̜̳̺͚̘͊̓͊͑͂̓̌̾̚̚͘͠ͅ)̸̢̧̧̡̢̝̘̜̻͓̝͙̜̗̇͗͋̀̃͒̂͘ͅ(̵̢͎̣̟̤͇̬͇̫̼̩̮̓̓͘ͅD̸̛̛̛̪̽̅͊͜Ṷ̵̳̱̻̱̿̉͑̊̾̚3̷͕͉́̏̿͑̿̇͋̌͘̕͘0̸̥̯̏̓9̸̨͍̳̾̇̇̔͊̆̋̍̂͘#̷̢̧̟͙̝͉̍̐̂͗̿͋̈#̵̛̛͉̤̠̾̒̒͑̃͒̿̉̒͛̿ͅ3̵̧̘͈̞̫̟͚̠̜̻͎̒̏̓̋̇̽͒̏͆̓́̀̉͠͠ę̴̙̩̮͍̮̀̅̄̄͊̆2̵̧̠̪̜͓͍̭͂͋̋͊́̓̊͊̇͊͆͋͘͝ͅd̶̛̩̭͉̙̫͚͙͍͑̈̽͌͌́͑͊̇͝ḧ̸͓̥̠͕͔̯̪̹́̔͐̈́̾̌͆̏̓̐̚0̴̜̲̩͐͛͗̊̀̈́̓̀̔͑̾2̶̨͈̣̼̗̞̰̪̀̉̾̽̂͜1̶͈̹͙̄̉̚o̴͚̻͒̈́̃͂͝1̶̛̖͓̠͐̑̆̽1̵̨͍͓̳͕̈́̀͘1̷̼̯̲͔͈̃͗̐̂͌̌͊̉̓̃̽̚͝͝͝3̶̞̝̐̀́́̈͗ĕ̶̥͓̼̦̯̺̞̤̰̎̀͛̂̔̓̓͜͝

1
Tzigreply
sh.itjust.works

Oui effectivement, je parlais de toutes les technologies pour faire des OGM, en contradiction avec l'édition de génome "à l'aveugle" qu'on fait avec des croisements.

La dernière partie de ton commentaire à propos du cartel des fabricants est un problème qui existe déjà sans les cultures OGMs et j'espère que l'on pourra légiférer tout ça assez vite pour enlever cette dépendance qu'ont les éleveurs aux vendeurs de semence.

2
flyosreply
jlai.lu

Oui, espérons qu'on puisse y apporter une solution économique. Je reste un peu sceptique quant au fait que ça soit vraiment possible : j'ai l'impression que produire des semences OGM/NGT (quelque soit la technologie) est une activité très capitalistique, qui requiert un coût à l'entrée sur le marché tel qu'un oligopole est difficilement évitable.

Je suis peut-être trop pessimiste, mais le cours des choses me donne malheureusement actuellement raison...

2
Tzigreply
sh.itjust.works

Une solution pourrait simplement être d'interdire les contrats qui empêche les agriculteurs de replanter les graines issues de la récolte précédente, ou une limite aux brevets comme on fait pour les médicaments génériques.

3

Ça réglerait une petite partie du problème, mais pas le fait que souvent les OGMs soient fait pour être stériles (pour des raisons environnementales aussi, pas que pour de basses raisons capitalistes). Ça sera toujours une grosse dépendance, et pas sûr de voir comment en sortir... Mais peut-être que des gens ont réfléchis à des solutions à ce problème.

2
jlai.lu

De l'autre côté, certains préféreront le principe de précaution. Personnellement je n'ai pas trop d'avis, il faut que je me renseigne

0
jlai.lu

Ce que je ne comprends pas avec ça, et pourtant j'ai été élevé par un militant anti ogm, c'est la précaution de quoi ?

  • Si c'est celle de la disparition des souches originelles et leur remplacement par les ogm, ok ça je comprends.
  • En revanche, je ne vois pas le risque pour l'alimentation. En quoi des gènes modifiés pourraient poser problème ? On n'assimile pas les gènes de ce qu'on mange.

Si quelqu'un veut bien ELI5.

1

Le problème est que l'usage des OGM, en particulier le maïs est surtout prévu pour supporter d'avantage de pesticide. Deuxième problème c'est la souveraineté. Cad le catalogue de graines et la capacité de produire toi-meme tes semences.

Après je sais que les OGM, peuvent aider contre des champignons ou réduisent grandement l'usage de pesticides. Et ce sont des solution qui peuvent etre intéressantes.

3

You reached the end

Les nouveaux OGM ont un autre nom et ne s’afficheront plus sur les emballages | Spyke